Chapter 5 -
Indigo
TEXTBOOK EXCERCISE
Strike out what is not true in the following:
নিম্নলিখিত বিষয়গুলিতে যা সত্য নয় তা হিট করুন:
a) Rajkumar shukla was
ক) রাজপুত্র শুক্লা ছিলেন
i) A sharecropper
একজন বর্গাচাষী
ii) a politician
তিনি একজন রাজনীতিবিদ।
ii) Delegate
প্রতিনিধি
iv) a landlord
একজন জমিদার
Answer: a landlord
উত্তর: একজন জমিদার
b) Rajkumar Shukla was
(খ) রাজপুত্র ছিলেন শুক্লা
i) Poor
দরিদ্র
ii) physically strong
শারীরিকভাবে শক্তিশালী
iii) Illiterate
তারা নিরক্ষর।
Answer: physically strong
উত্তর: শারীরিকভাবে শক্তিশালী
2) Why is Rajkumar Shukla described as being “resolute”?
রাজপুত্র শুক্লাকে কেন "দৃঢ়" বলা হয়?
Answer: Rajkumar shula wanted Gandhi to take up the cause of the poor peasants in champaran. He met Gandhi in the Lucknow session of the congress. But Gandhi had many engagements in different parts of India. Shukla accompanied Gandhi everywhere. He waited till Gandhi was free. Gandhi was impressed by his tenacity and finally went to with him.
রাজপুত্র শুলা চেয়েছিলেন গান্ধী চম্পারণের দরিদ্র কৃষকদের স্বার্থে কাজ করুন। লখনউ কংগ্রেসের অধিবেশনে তিনি গান্ধীর সাথে দেখা করেন। কিন্তু ভারতের বিভিন্ন স্থানে গান্ধীর অনেক ব্যস্ত সময়সূচী ছিল। শুক্লা গান্ধীর সাথে সর্বত্র যেতেন। তিনি গান্ধী মুক্তি না পাওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করেছিলেন। গান্ধী তার দৃঢ় সংকল্পে মুগ্ধ হয়েছিলেন এবং অবশেষে তার সাথে চলে যান।
3) Why do you think the servants thought Gandhi to be another peasant?
তোমার কি মনে হয়, সেবকরা গান্ধীকে অন্য একজন কৃষক ভেবেছিল?
Answer: In Patna, Shukla led Gandhi to the house of a lawyer. Rajendra Prasad. The servants knew Shukla. He was a poor peasant of Champaran. He always troubled Rajendra Prasad to take up the cause of the indigo sharecroppers of Champaran. So the servants took Gandhi to be another peasant.
পাটনায়, শুক্লা গান্ধীকে একজন আইনজীবীর বাড়িতে নিয়ে যান। রাজেন্দ্র প্রসাদ। ভৃত্যরা শুক্লাকে চিনত। তিনি চম্পারণের একজন দরিদ্র কৃষক ছিলেন। তিনি সর্বদা রাজেন্দ্র প্রসাদকে চম্পারণের নীল ভাগাভাগিকারীদের পক্ষে দাঁড়াতে কষ্ট দিতেন। তাই ভৃত্যরা গান্ধীকে আরেকজন কৃষক হিসেবে ধরে নিল।
4) List the places that Gandhi visited between his first meeting with shukla and his arrival at champaran?
শুক্লার সাথে প্রথম সাক্ষাত এবং চম্পারণে আগমনের মধ্যে গান্ধী যে স্থানগুলিতে গিয়েছিলেন, তার তালিকা দেবেন কি?
Answer: Gandhi met Shukla in Lucknow. He had appointments in other parts of India. Then Gandhi returned to his ashram near Ahmedabad. Shukla accompanied him everywhere. Gandhi visited Calcutta. From there they boarded a train for Patna in Bihar. Then he came to Muzaffarpur and from there to Motihari. Then finally, he came to Champaran.
গান্ধী লখনউতে শুক্লার সাথে দেখা করেছিলেন। ভারতের অন্যান্য স্থানেও তার নিয়োগ ছিল। এরপর গান্ধী আহমেদাবাদের কাছে তাঁর আশ্রমে ফিরে আসেন। শুক্লা সর্বত্র তার সাথে যেতেন। গান্ধী কলকাতা সফর করেছিলেন। সেখান থেকে তারা বিহারের পাটনার উদ্দেশ্যে ট্রেনে ওঠে। এরপর তিনি মুজাফফরপুর এবং সেখান থেকে মাতিহারীতে আসেন। তারপর অবশেষে, তিনি চম্পারণে এলেন।
5) What did the peasants pay the British landlords as rent? What did the British now want instead and why? Why would be the impact of synthetic indigo on the prices of natural indigo?
কৃষকরা ব্রিটিশ জমিদারদের খাজনা হিসেবে কী দিতেন? বরং, ব্রিটিশরা এখন কী চেয়েছিল এবং কেন? কেন কৃত্রিম নীল প্রাকৃতিক নীলের দামকে প্রভাবিত করবে?
Answer: The peasants were forced to plant 15% of their holdings with indigo. They surrendered the entire indigo harvest as rent. Presently Germany had developed synthetic indigo. Indigo plantation was no more profitable. Now the landlords wanted compensation for freeing the peasants. The peasants saw through their tricks.
কৃষকদের তাদের জমির ১৫% নীল চাষ করতে বাধ্য করা হয়েছিল। তারা পুরো নীলশস্য খাজনা হিসেবে সমর্পণ করে। বর্তমানে, জার্মানি কৃত্রিম নীল তৈরি করছে। নীল চাষ আর লাভজনক ছিল না। এখন জমিদাররা কৃষকদের মুক্ত করার জন্য ক্ষতিপূরণ চেয়েছিল। কৃষকরা তাদের কৌশলগুলি বুঝতে পেরেছিলেন।
6) The events in this part of the text illustrate Gandhi’s method of working. Can you identify some instances of this method and link them to his ideas of satyagraha and non-violence?
লেখার এই অংশের ঘটনাবলী গান্ধীর কাজ করার পদ্ধতি বর্ণনা করে। আপনি কি এই পদ্ধতির কিছু উদাহরণ চিহ্নিত করতে পারেন এবং সেগুলিকে সত্যাগ্রহ ও অহিংসার ধারণার সাথে সম্পর্কিত করতে পারেন?
Answer: Gandhi had a deep respect for legal authority. But he could defy the authorities when they violated natural justice and human values. He received an official notice to quite Champaran immediately. Gandhi declared that he would defy the order. For him the “voice of conscience” was above any law. All these instances link them to his ideas of “satyagraha” and non-violence.
গান্ধীজীর আইনি কর্তৃত্বের প্রতি গভীর শ্রদ্ধা ছিল। কিন্তু যখন তারা প্রাকৃতিক ন্যায়বিচার এবং মানবিক মূল্যবোধ লঙ্ঘন করে, তখন তিনি কর্তৃত্ব অস্বীকার করতে পারেন। তিনি তৎক্ষণাৎ চম্পারণের কাছে একটি সরকারী নোটিশ পান। গান্ধী ঘোষণা করলেন যে তিনি আদেশ অমান্য করবেন। তার কাছে, "বিবেকের কণ্ঠস্বর" ছিল যেকোনো আইনের ঊর্ধ্বে। এই সমস্ত উদাহরণগুলি তার "সত্যাগ্রহ" এবং অহিংসার ধারণার সাথে একত্রিত।
7) Why did Gandhi agree to a settlement of 25 percent refund to the farmers?
গান্ধী কেন কৃষকদের ২৫ শতাংশ ফেরত দেওয়ার বিষয়ে সম্মত হয়েছিলেন?
Answer: The landlords feared that Gandhi would demand repayment of all money. He asked only for 50%. Then the planters offered to refund 25% of the money. Gandhi agreed. Gandhi explained that the amount of the refund was less important. The landlords were humbled. They were compelled to surrender part of the money and their prestige.
জমির মালিকরা ভয় পেয়েছিলেন যে গান্ধী সমস্ত অর্থ দাবি করবেন। সে কেবল ৫০% চেয়েছিল। এরপর চাষীরা ২৫% ফেরত দেওয়ার প্রস্তাব দেয়। গান্ধী রাজি হলেন। গান্ধী বর্ণনা করেছিলেন যে ফেরতের পরিমাণ খুব একটা গুরুত্বপূর্ণ নয়। জমিদাররা নত হয়ে পড়েন। তাদের অর্থ এবং তাদের সম্মানের কিছু অংশ ত্যাগ করতে বাধ্য করা হয়েছিল।
8) How did the episode change the plight of the peasants?
এই খাত কীভাবে কৃষকদের দুর্দশার পরিবর্তন এনেছে?
UNDERSTANDING THE TEXT
1. Why do you think Gandhi considered the Champaran episode to be a turning-point in his life?
আপনার কি মনে হয় গান্ধী চম্পারণ ঘটনাকে তাঁর জীবনের একটি সন্ধিক্ষণ বলে মনে করেছিলেন?
Or
বা
How did the Champaran episode prove to be a turning point in Gandhiji’s life? Explain with reference to the text, Indigo.
চম্পারণ পর্ব কীভাবে গান্ধীজির জীবনের এক গুরুত্বপূর্ণ মোড় হিসেবে প্রমাণিত হয়েছিল? লেখাটি সম্পর্কে বর্ণনা করো, ইন্ডিগো।
Answer: The Champaran episode was a turning point in Gandhi’s life. Gandhi himself accepted it. It was the first mass movement in India. Gandhi took up the cause of the poor peasants. He fought against the injustices of the cruel landlords. They extorted money from the poor sharecroppers. But Champaran didn’t begin as an act of defiance. The movement grew out of Gandh’s attempt to remove the distress of thousands of poor peasants. It was a typical Gandhian movement.
চম্পারণ পর্বটি গান্ধীর জীবনের এক সন্ধিক্ষণ ছিল। গান্ধী নিজেও তা মেনে নিয়েছিলেন। এটি ছিল ভারতের প্রথম গণআন্দোলন। গান্ধী দরিদ্র কৃষকদের স্বার্থে আন্দোলন করেছিলেন। তিনি নিষ্ঠুর জমিদারদের অন্যায়ের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিলেন। তারা দরিদ্র অংশীদারদের কাছ থেকে টাকা সংগ্রহ করত। কিন্তু চম্পারণ অবাধ্যতার কাজ হিসেবে শুরু হয়নি। হাজার হাজার দরিদ্র কৃষকের দুর্দশা লাঘবের জন্য গান্ধের প্রচেষ্টার ফলে এই আন্দোলন বৃদ্ধি পায়। এটি ছিল একটি সাধারণ গান্ধীবাদী আন্দোলন।
The success of Champaran marked the first victory of the Civil Disobedience in modern India. The amount of the refund money was less important. More important was that English landlords were forced to surrender part of the money. Previously they behaved as lords above the law. Now the Indian peasants had people to defend their rights.
চম্পারণের সাফল্য আধুনিক ভারতে অনাচারের প্রথম বিজয় হিসেবে চিহ্নিত। ফেরত দেওয়া টাকার পরিমাণ কম গুরুত্বপূর্ণ ছিল। আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় ছিল যে ইংরেজ জমিদারদের কিছু অর্থ সমর্পণ করতে বাধ্য করা হয়েছিল। অতীতে, তারা আইনের ঊর্ধ্বে প্রভু হিসেবে কাজ করত। এখন ভারতীয় কৃষকদের অধিকার রক্ষার জন্য পুরুষ ছিল।
Above all, the Champaran episode was the beginning of their liberation from fear of the British.
সর্বোপরি, চম্পারণ পর্ব ছিল ব্রিটিশদের ভয় থেকে তাদের মুক্তির সূচনা।
2. How was Gandhi able to influence lawyers? Give instances.
গান্ধী কীভাবে আইনজীবীদের প্রভাবিত করতে সক্ষম হয়েছিলেন? উদাহরণ দাও।
Answer: The role of the lawyers in Champaran movement was quite significant . The news of Gandhi’s advent spread among the lawyers of Muzaffarpur. They called on Gandhi to brief him. Gandhi chided the lawyers for collecting big fees from the poor sharecroppers. Law courts were useless for them.
চম্পারণ আন্দোলনে আইনজীবীরা গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিলেন। গান্ধীর আগমনের খবর মুজাফফরপুরের আইনজীবীদের মধ্যে ছড়িয়ে পড়ে। তারা গান্ধীকে বিষয়টি জানানোর জন্য অনুরোধ করলেন। দরিদ্র অংশীদারদের কাছ থেকে মোটা অঙ্কের ফি আদায়ের জন্য গান্ধী আইনজীবীদের প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। তাদের কাছে আইন আদালত অপ্রয়োজনীয় ছিল।
The lawyers from Bihar were again in the news. Gandhi was going to be tried in the court. Rajendra Prasad, and several other prominent lawyers had arrived from Bihar to support him. Gandhi asked what they would do if he was sentenced to prison. A senior lawyer replied that if he went to jail, they would go home.
বিহারের আইনজীবীরা আবার খবরে। গান্ধীর বিচার আদালতে হবে। রাজেন্দ্র প্রসাদ এবং আরও বেশ কয়েকজন বিশিষ্ট আইনজীবী তাকে সমর্থন করার জন্য বিহার থেকে এসেছিলেন। গান্ধী জিজ্ঞাসা করলেন, যদি তাকে কারাগারে দণ্ডিত করা হয়, তাহলে তারা কী করবে? একজন প্রবীণ আইনজীবী উত্তর দিয়েছিলেন যে তিনি যদি কারাগারে যান, তাহলে তারা বাড়ি যাবে।
Gandhi was disappointed. He asked what would happen to the sharecroppers if he went to jail. Who would fight for them? The lawyers felt ashamed. They thought that going home would be “shameful desertion”. They told him that they were ready to follow him into jail. Gandhi was more than satisfied. He declared: “The battle of Champaran is won”.
গান্ধী হতাশ হয়ে পড়লেন। তিনি জিজ্ঞাসা করলেন, যদি তিনি কারাগারে যান, তাহলে অংশীদারদের কী হবে। তাদের জন্য কে লড়বে? আইনজীবীরা লজ্জিত বোধ করলেন। তারা ভেবেছিল বাড়ি ফিরে যাওয়াটা "লজ্জাজনক ত্যাগ" হবে। তারা তাকে বলল যে তারা তাকে কারাগারে অনুসরণ করতে প্রস্তুত। গান্ধী আরও সন্তুষ্ট ছিলেন। তিনি ঘোষণা করলেন: "চম্পারণের যুদ্ধ জয়ী হয়েছে"।
3. What was the attitude of the average Indian in smaller localities towards advocates of “home rule”
ছোট এলাকায় "স্বরাষ্ট্র শাসন"-এর সমর্থকদের প্রতি গড় ভারতীয়দের মনোভাব কেমন ছিল?
Answer:- It is true that before the advent of Gandhi, there was no mass movement in India. The common masses were totally indifferent and unorganised. They were crushed and exploited by the landlords. The attitude of the average Indian in smaller localities was quite indifferent or evasive. They were afraid to show sympathy for advocates of home rule.
এটা ঠিক যে গান্ধীর আগমনের আগে ভারতে কোনও গণআন্দোলন ছিল না। সাধারণ জনগণ ছিল সম্পূর্ণ উদাসীন এবং অসংগঠিত। জমিদাররা তাদের পিষ্ট ও শোষণ করেছিল। ছোট এলাকাগুলিতে গড় ভারতীয়দের মনোভাব ছিল বেশ উদাসীন বা অপ্রস্তুত। তারা স্বরাষ্ট্র শাসনের সমর্থকদের প্রতি সহানুভূতিশীল হতে ভয় পেত।
Gandhi brought the average Indian away from this isolation and indifference. Some leaders like J.B. Kripalani and Prof. Malkani were with Gandhiji. Kripalani was present at the station with a large body of students. Gandhi stayed for two days in the home of Professor Malkani. It was quite a courageous and extraordinary things in those days to give shelter to a man like Gandhi.
গান্ধী এই বিচ্ছিন্নতা এবং উদাসীনতা থেকে গড় ভারতীয়কে বের করে এনেছিলেন। জেবি কৃপালানি এবং অধ্যাপক মালকানির মতো কিছু নেতা গান্ধীজির সাথে ছিলেন। কৃপলানি বিপুল সংখ্যক ছাত্রছাত্রীর সাথে স্টেশনে উপস্থিত ছিলেন। গান্ধী দুই দিন অধ্যাপক মালকানির বাড়িতে ছিলেন। গান্ধীর মতো মানুষকে আশ্রয় দেওয়া সেই সময়ে বেশ সাহসী এবং অসাধারণ কাজ ছিল।
But J.B. Kripalani and Professor Malkani were exceptional cases. The average Indian in smaller localities preferred to be indifferent to such burning issues.
কিন্তু জেবি কৃপালানি এবং অধ্যাপক মালকানি ছিলেন ব্যতিক্রমী উদাহরণ। ছোট এলাকায়, গড়পড়তা ভারতীয়রা এই ধরনের জ্বলন্ত সমস্যাগুলির প্রতি উদাসীন থাকতে পছন্দ করত।
4. How do we know that ordinary people too contributed to the freedom movement?
আমরা কীভাবে জানি যে সাধারণ মানুষও স্বাধীনতা আন্দোলনে অবদান রেখেছিল?
Answer:- The freedom movement could not have been successful without the participation of ordinary people. Before Gandhi common masses were indifferent to the freedom movement. It was the advent of Gandhi which brought the struggle for freedom even to the huts of the millions. The Champaran episode was a turning –point in the life of Gandhi. It was a milestone in the long freedom movement. The civil Disobedience emerged victorious for the first time in modern India.
সাধারণ মানুষের অংশগ্রহণ ছাড়া স্বাধীনতা আন্দোলন সফল হতে পারত না। গান্ধীর আগে, সাধারণ মানুষ স্বাধীনতা আন্দোলনের প্রতি উদাসীন ছিল। এটি ছিল গান্ধীর আগমন, যিনি স্বাধীনতা সংগ্রামকে লক্ষ লক্ষ মানুষের কুটিরে নিয়ে এসেছিলেন। চম্পারণ পর্বটি গান্ধীর জীবনের এক সন্ধিক্ষণ ছিল। দীর্ঘ স্বাধীনতা আন্দোলনে এটি ছিল একটি মাইলফলক। আধুনিক ভারতে প্রথমবারের মতো, আইনহীনরা জয়ী হল।
The participation of the ordinary people continued in every movement. Not only men but thousands of women also worked with them. The boycott of the British goods was organised on a largescale in every city and town. Similarly, the Quit India movement of 1942 involved crores of people. The participation of masses in the freedom movement unnerved the British. That started the beginning of the end of the British rule in India.
প্রতিটি আন্দোলনে সাধারণ মানুষ অংশগ্রহণ করতে থাকে। কেবল পুরুষরাই নন, হাজার হাজার নারী তাদের সাথে কাজ করেছেন। প্রতিটি শহর ও শহরে ব্রিটিশ পণ্য বয়কটের ব্যাপক আয়োজন করা হয়েছিল। একইভাবে, ১৯৪২ সালের ভারত ছাড়ো আন্দোলনে কোটি কোটি মানুষ জড়িত ছিলেন। স্বাধীনতা আন্দোলনে জনগণের অংশগ্রহণে ব্রিটিশরা বিরক্ত হয়েছিল। এর মাধ্যমে ভারতে ব্রিটিশ শাসনের অবসানের সূচনা হয়।
