Chapter-1
বিশ্লেষণাত্মক দৰ্শনৰ পৰিচয়,
ধ্রুপদী দর্শন আৰু বিশ্লেষণাত্মক দৰ্শনৰ মাজৰ পাৰ্থক্য
পৰম্পৰাগত দৰ্শনৰ বিৰুদ্ধে বিদ্রোহ হিচাপে বিশ্লেষণাত্মক দর্শন
বিশ্লেষণাত্মক দৰ্শনৰ বিশিষ্ট দার্শনিকসকলৰ চমু পৰিচয়
1-Mark Questions with Answers
১। বিশ্লেষণাত্মক দৰ্শনৰ উৎপত্তি ক'ৰ পৰা হৈছিল?
উত্তৰঃ বিশ্লেষণাত্মক দৰ্শনৰ উৎপত্তি ইংলেণ্ড আৰু অষ্ট্ৰিয়াত ২০ শতিকাৰ আৰম্ভণিতে হৈছিল।
২। মূৰৰ অৱদান কি আছিল?
উত্তৰ: সন্দেহবাদৰ বিৰুদ্ধে যুঁজি তেওঁ দৰ্শনত সাধাৰণ ভাষাক গুৰুত্ব দিছিল।
৩। বিশ্লেষণাত্মক দৰ্শনৰ কেন্দ্ৰীয় লক্ষ্য কি আছিল?
উত্তৰঃ বিশ্লেষণাত্মক দৰ্শনৰ কেন্দ্ৰীয় লক্ষ্য আছিল ভাষা আৰু ধাৰণাসমূহৰ যুক্তিসংগত বিশ্লেষণৰ জৰিয়তে দর্শনক বৈজ্ঞানিক কৰি তোলা।
৪। বাৰ্ট্ৰেণ্ড ৰাছেলে কি ভূমিকা পালন কৰিছিল?
উত্তৰঃ বাৰ্ট্ৰেণ্ড ৰাছেলে দৰ্শনত যুক্তি প্রয়োগ কৰিছিল, যুক্তিবাদী পৰমাণুবাদৰ সহ-বিকাশ কৰিছিল।
৫। ট্রেকটেটাছ লজিকো-ফিল 'চফিকাছ কোনে লিখিছিল?
উত্তৰ: ট্রেকটেটাছ লজিকো-ফিল 'চফিকাছ লুডৱিগ উইটজেনস্টাইনে লিখিছিল।
৬। বিশ্লেষণাত্মক দর্শনে বিজ্ঞানৰ দৰ্শনত কেনে প্ৰভাৱ পেলাইছিল?
উত্তৰঃ ইয়াত যুক্তি ব্যৱহাৰ কৰি বৈজ্ঞানিক তত্ত্বসমূহ স্পষ্ট কৰি দিয়া হৈছিল আৰু পৰীক্ষণৰ ওপৰত গুৰুত্ব দিয়া হৈছিল।
৭। ৰুডলফ কার্নেপে কি অৰিহণা যোগাইছিল?
উত্তৰঃ ৰুডলফ কাৰনাপে, এজন যুক্তিবাদী ধনাত্মকতাবাদীয়ে যুক্তিসংগত অভিজ্ঞতাবাদ বিকশিত কৰিছিল আৰু সত্যাপন ক্ষমতাৰ ওপৰত গুৰুত্ব আৰোপ কৰিছিল।
৮। ভিয়েনা চক্ৰৰ অংশ কোন আছিল?
উত্তৰঃ কাৰ্নেপ, শ্বলিক, আৰু নিউৰাথৰ দৰে দাৰ্শনিক, যুক্তিসংগত ধনাত্মকবাদৰ পোষকতা কৰা।
৯। বিশ্লেষণাত্মক দর্শন কি?
উত্তৰঃ বিশ্লেষণাত্মক দর্শন হৈছে ২০ শতিকাৰ দার্শনিক সমস্যাসমূহ বুজিবলৈ স্পষ্টতা, যুক্তিসংগত বিশ্লেষণ আৰু ভাষাৰ ওপৰত গুৰুত্ব আৰোপ কৰা এক দার্শনিক আন্দোলন।
১০। জি.ই. মূৰ কোন আছিল ?
উত্তৰ: নৈতিকতা আৰু জ্ঞানতত্ত্বৰ সাধাৰণ জ্ঞান আৰু স্পষ্টতাৰ ৰক্ষাৰ বাবে পৰিচিত এজন বিশ্লেষণাত্মক দার্শনিক।
2/3-Mark Questions with Answers
ইয়াৰ বিপৰীতে, বিশ্লেষণাত্মক দৰ্শনে বৃহৎ জল্পনা-কল্পনাৰ পৰা আঁতৰি ভাষাৰ স্পষ্টতা, যুক্তিৰ নিখুঁত গঠন আৰু সুসংজ্ঞায়িত প্ৰশ্নসমূহৰ ওপৰত গুৰুত্ব দিয়ে। য’ত ধ্ৰুপদী দৰ্শনে অলংকাৰিক ভাষা আৰু বিমূর্ত চিন্তাৰ আশ্ৰয় লৈছিল, তাত বিশ্লেষণাত্মক দৰ্শনে যুক্তিসংগত কঠোৰতা আৰু সত্যাপনৰ ওপৰত জোৰ দিয়ে। সেয়ে বিশ্লেষণাত্মক দৰ্শন অধিক বিজ্ঞানসম্মত আৰু সঠিক বুলি গণ্য কৰা হয়, যদিও ই ধ্ৰুপদী দৰ্শনৰ দৰে কাব্যিক নহয়।
২। ৰাছেলৰ বৰ্ণনাৰ তত্ত্ব কি?
উত্তৰঃ ১৯০৫ চনত লিখা On Denoting ৰচনাখনত ৰাছেলে প্ৰৱৰ্তিত Theory of Descriptions ভাষা দৰ্শনত তেওঁৰ অন্যতম গুৰুত্বপূৰ্ণ অৱদান। এই তত্ত্বই ব্যাখ্যা কৰে যে আমি কেনেকৈ অস্তিত্বহীন বস্তুৰ বিষয়ো অর্থপূর্ণভাৱে কথা ক’ব পাৰো, যেনে—“বৰ্তমানৰ ফ্ৰান্সৰ ৰজা”, বিভ্ৰান্তিত নপৰাকৈ।
ৰাছেলে যুক্তি দিছিল যে এনে বাক্যাংশ নাম নহয়; এইবোৰ যুক্তিসংগতভাৱে বিশ্লেষণ কৰিব পৰা জটিল বৰ্ণনা। উদাহৰণস্বৰূপে, “বৰ্তমানৰ ফ্ৰান্সৰ ৰজা টান” বাক্যটো বিশ্লেষণ কৰিলে বুজা যায় যে ফ্ৰান্সত বৰ্তমান এজন আৰু মাত্ৰ এজন ৰজা আছে আৰু তেওঁ টান। যিহেতু প্ৰথমটো চৰ্ত মিছা, সেয়ে গোটেই বক্তব্যটো মিছা হয়, কিন্তু অর্থহীন নহয়। এই তত্ত্বই ভাষাৰ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ প্ৰহেলিকা সমাধান কৰে আৰু যুক্তি আৰু ভাষা দৰ্শনৰ বিকাশত গভীৰ প্ৰভাৱ পেলায়। লগতে ই বিশ্লেষণাত্মক দৰ্শনৰ মূল পদ্ধতি স্পষ্ট কৰে—জটিল সমস্যাক নিখুঁত যুক্তিসংগত বিশ্লেষণৰ জৰিয়তে স্পষ্ট কৰা।
৩। যুক্তিসংগত ধনাত্মকতাবাদ কি?
উত্তৰঃ যুক্তিবাদী ধনাত্মকতাবাদ (Logical Positivism), যাক যুক্তিবাদী অভিজ্ঞতাবাদ বুলিও কোৱা হৈছে। ১৯২০ চনৰ আশে-পাশে ভিয়েনা চক্ৰৰ দাৰ্শনিকসকলৰ দ্বাৰা বিকশিত এক দাৰ্শনিক আন্দোলন। এই দৰ্শনৰ মূল ধাৰণা আছিল যে অৰ্থপূৰ্ণ বক্তব্য কেৱল দুটা প্ৰকাৰৰ—অভিজ্ঞতাৰ জৰিয়তে পৰীক্ষাযোগ্য বৈজ্ঞানিক বক্তব্য অথবা যুক্তিগতভাৱে প্ৰয়োজনীয় গাণিতিক-যুক্তিগত সত্য। ইয়াৰ মতে, “সাধাৰণ চাপত ১০০° চেলছিয়াছত পানী উতলি যায়” দৰে বক্তব্য পৰীক্ষাযোগ্য, আনহাতে গাণিতিক সত্য যুক্তিগতভাৱে প্ৰয়োজনীয়। কিন্তু “নিৰপেক্ষ অসীম”ৰ দৰে আধ্যাত্মিক বক্তব্য পৰীক্ষাযোগ্য বা যুক্তিগতভাৱে প্ৰমাণযোগ্য নহয় বুলি সেইবোৰক অর্থহীন বুলি গণ্য কৰা হৈছিল।
যুক্তিবাদী ধনাত্মকতাবাদে অভিজ্ঞতাবাদ আৰু আনুষ্ঠানিক যুক্তিৰ সংমিশ্ৰণ ঘটাই দৰ্শনক বৈজ্ঞানিক আৰু স্পষ্ট কৰাৰ চেষ্টা কৰিছিল। যদিও এই আন্দোলনে পিছলৈ সমালোচনাৰ সন্মুখীন হৈছিল, তথাপিও ই বিজ্ঞান, ভাষা আৰু যুক্তিৰ দৰ্শনত গভীৰ আৰু স্থায়ী প্ৰভাৱ পেলাইছে।
৪। গিলবার্ট ৰাইলৰ ডেকাৰ্টৰ সমালোচনা কি আছিল?
উত্তৰঃ গিলবার্ট বাইলে তেওঁৰ প্ৰভাৱশালী গ্রন্থ দ্য কনচেপ্ট অৱ মাইণ্ড (১৯৪৯)ত বেনে ডেকাৰ্টৰ দ্বৈতবাদক বিখ্যাতভাৱে সমালোচনা কৰিছিল-এই ধাৰণাটো যে মন আৰু শৰীৰ দুটা সুকীয়া পদার্থ। ৰাইলে যুক্তি দিছিল যে এইটো এটা "শ্ৰেণীৰ ভুল” অর্থাৎ ডেকার্টে মনটোক এনেদৰে ব্যৱহাৰ কৰিছিল যেন ই শৰীৰৰ সমান্তৰাল বস্তু বা সত্তা, যেতিয়া প্রকৃততে ই এটা বেলেগ যুক্তিসংগত শ্ৰেণীৰ অন্তৰ্গত। ৰাইলৰ মতে মানসিক অৱস্থা আমাৰ ভিতৰত লুকাই থকা "বস্তু” নহয় বৰঞ্চ আচৰণ, স্বভাৱ আৰু অভিনয়ৰ আৰ্হিহে।
উদাহৰণস্বৰূপে,কাৰোবাক বুদ্ধিমান বুলি কোৱাটোৱে "বুদ্ধিমত্তা" নামৰ অন্তর্নিহিত সত্তাক বুজাব নোৱাৰে বৰঞ্চ তেওঁলোকে কেনেকৈ কাম কৰে আৰু প্ৰতিক্রিয়া প্রকাশ কৰে। ৰাইলৰ সমালোচনাই মনৰ কাৰ্টেছিয়ান ছবিখনক ক্ষতিগ্রস্ত কৰিছিল আৰু মন দর্শন, আচৰণবাদ আৰু জ্ঞান বিজ্ঞানৰ পিছৰ বিকাশত প্রভাৱ পেলাইছিল। তেওঁৰ এই পদ্ধতিয়ে ভাষা কেনেকৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয় সেই বিষয়ে স্পষ্ট কৰি বিভ্রান্তি দূৰ কৰাৰ বিশ্লেষণাত্মক দৰ্শনৰ লক্ষ্যৰ উদাহৰণ দাঙি ধৰিছিল।
৫। কি আছিল এ.জে. বিশ্লেষণাত্মক দর্শনলৈ আয়াৰৰ অৱদান?
উত্তৰঃ এ. জে. আয়াৰ এজন ব্ৰিটিছ দাৰ্শনিক আছিল যিয়ে তেওঁৰ প্ৰভাৱশালী গ্ৰন্থ Language, Truth and Logic (১৯৩৬)ৰ জৰিয়তে ইংৰাজী ভাষী বিশ্বত যুক্তিবাদী ধনাত্মকতাবাদক জনপ্রিয় কৰি তুলিছিল। এই গ্ৰন্থত আয়াৰে পৰীক্ষণ নীতিৰ সমৰ্থন কৰি যুক্তি দিছিল যে অৰ্থপূৰ্ণ বক্তব্য হয় অভিজ্ঞতাভিত্তিকভাৱে পৰীক্ষাযোগ্য নহয় যুক্তিগতভাৱে বিশ্লেষণাত্মক সত্য।
এই দৃষ্টিভংগীৰ আধাৰত তেওঁ আধ্যাত্মিকতা, ধৰ্মতত্ত্ব আৰু বহু নৈতিক বক্তব্যক অৰ্থহীন বুলি গণ্য কৰিছিল, কিয়নো সেইবোৰ পৰীক্ষা বা যুক্তিৰে প্ৰমাণ কৰিব পৰা নাছিল। ইয়াৰ ফলস্বৰূপে আয়াৰে নৈতিকতাত আৱেগবাদ বিকাশ কৰিছিল, যাৰ মতে নৈতিক বক্তব্যসমূহ বাস্তৱিক সত্য নহয়, বৰঞ্চ অনুমোদন বা অসম্মতিৰ আৱেগগত প্ৰকাশ। যদিও পিছলৈ তেওঁৰ বহু মতামত সমালোচনাৰ সন্মুখীন হৈছিল, তথাপিও আয়াৰৰ স্পষ্ট আৰু বলপূৰ্ণ লেখাই বিশ্লেষণাত্মক দৰ্শনক বহল পাঠকসমাজৰ বাবে সহজবোধ্য কৰি তুলিছিল। ব্ৰিটেইনত ধনাত্মকবাদী চিন্তাধাৰা বিস্তাৰত তেওঁ গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা পালন কৰিছিল।
৬। বিশ্লেষণাত্মক দর্শন কি?
উত্তৰঃ বিশ্লেষণাত্মক দৰ্শন হৈছে উনবিংশ শতিকাৰ শেষভাগত আৰু বিংশ শতিকাৰ আৰম্ভণিত বিশেষকৈ ব্ৰিটেইন আৰু অষ্ট্ৰিয়াত উদ্ভৱ হোৱা এক আধুনিক দাৰ্শনিক পৰম্পৰা। এই দৰ্শনত আধ্যাত্মিক জল্পনা-কল্পনাৰ সলনি ভাষাৰ স্পষ্টতা, যুক্তিসংগত চিন্তা আৰু নিখুঁত বিশ্লেষণৰ ওপৰত গুৰুত্ব দিয়া হয়।
ইয়াৰ মুখ্য লক্ষ্য হৈছে- দাৰ্শনিক সমস্যাসমূহক বিজ্ঞানসম্মত কঠোৰতাৰ সহায়ত সৰু সৰু অংশত বিভক্ত কৰি বুজা। কাব্যিক আৰু বিমূর্ত আলোচনাৰ পৰিৱৰ্তে বিশ্লেষণাত্মক দাৰ্শনিকসকলে যুক্তি, গণিত আৰু ভাষিক বিশ্লেষণ ব্যৱহাৰ কৰি ধাৰণাসমূহ স্পষ্ট কৰিবলৈ চেষ্টা কৰে। এই পদ্ধতিত বিশেষকৈ অৰ্থ, সত্য, জ্ঞান আৰু উল্লেখৰ দৰে প্ৰশ্নসমূহৰ ওপৰত গুৰুত্ব আৰোপ কৰা হয়। আজিৰ দিনত বিশ্লেষণাত্মক দৰ্শনে এংলো-আমেৰিকান দাৰ্শনিক জগতখনত গুৰুত্বপূৰ্ণ স্থান দখল কৰিছে আৰু যুক্তিবিদ্যা, জ্ঞানবিজ্ঞান, বিজ্ঞান দর্শন আৰু মন দৰ্শন আদি শাখাক গভীৰভাৱে প্ৰভাৱিত কৰিছে।
৭। বিশ্লেষণাত্মক দৰ্শনৰ পিতৃ বুলি কাক গণ্য কৰা হয়?
উত্তৰঃ জাৰ্মান গণিতজ্ঞ আৰু যুক্তিবিদ গটলব ফ্ৰেগেক বিশ্লেষণাত্মক দৰ্শনৰ পিতৃ হিচাপে বহুলভাৱে গণ্য কৰা হয়। যুক্তি আৰু ভাষা দৰ্শনৰ ক্ষেত্ৰত তেওঁৰ যুগান্তকাৰী কামে এই আন্দোলনৰ ভেটি স্থাপন কৰিছিল। ফ্ৰেগেই আধুনিক প্ৰেডিকেট যুক্তিৰ বিকাশ ঘটাই এৰিষ্ট’টলৰ চিল’জিষ্টিক যুক্তিৰ ঠাই লৈছিল, যাৰ ফলত যুক্তি অধিক নিখুঁত আৰু শক্তিশালী হৈ উঠিছিল।
১৮৯২ চনৰ On Sense and Reference ৰচনাত তেওঁ Sense (Sinn) আৰু Reference (Bedeutung) ৰ মাজৰ পাৰ্থক্য স্পষ্ট কৰিছিল, যিয়ে ভাষাত অৰ্থ, সত্য আৰু উল্লেখ সম্পৰ্কীয় চিন্তাধাৰাক গভীৰভাৱে প্ৰভাৱিত কৰে। ফ্ৰেগে বিশ্বাস কৰিছিল যে ভাষাৰ গাঁথনি বিশ্লেষণ কৰিলে বহু পৰম্পৰাগত দাৰ্শনিক সমস্যা স্পষ্ট বা বিলুপ্ত কৰিব পৰা যায়।
তেওঁৰ চিন্তাধাৰাই বাৰ্ট্ৰাণ্ড ৰাছেল, লুডউইগ উইটজেনষ্টাইন আৰু যুক্তিবাদী ধনাত্মকবাদীসকলক গভীৰভাৱে প্ৰভাৱিত কৰিছিল। যদিও জীৱনকালত তেওঁ বিশেষ পৰিচিত নাছিল, তথাপিও ২০ শতিকাৰ দৰ্শনত তেওঁৰ লেখাসমূহ কেন্দ্ৰীয় হৈ উঠি তেওঁক বিশ্লেষণাত্মক দৰ্শনৰ অন্যতম প্ৰতিষ্ঠাপক হিচাপে স্বীকৃতি প্ৰদান কৰে।
৮। বিশ্লেষণাত্মক দর্শনলৈ বাৰ্ট্ৰেণ্ড ৰাছেলৰ অৱদান কি আছিল?
উত্তৰঃ বাৰ্ট্ৰেণ্ড ৰাছেল বিশ্লেষণাত্মক দৰ্শনৰ অন্যতম প্ৰভাৱশালী দাৰ্শনিক আছিল। তেওঁ দাৰ্শনিক সমস্যাবোৰত যুক্তিসংগত কঠোৰতা আৰু স্পষ্ট বিশ্লেষণ প্ৰয়োগ কৰিছিল। তেওঁৰ মুখ্য অৱদান যুক্তিসংগত পৰমাণুবাদ তত্ত্বত দেখা যায়, য’ত পৃথিৱীক সৰল আৰু বিচ্ছিন্ন তথ্যৰ সমষ্টি হিচাপে বুজোৱা হয়।
ভাষা দৰ্শনত ৰাছেলৰ বৰ্ণনা তত্ত্ব অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ, যাৰ দ্বাৰা অস্তিত্বহীন বস্তুৰ বিষয়েও অর্থপূৰ্ণভাৱে কথা কোৱাৰ উপায় ব্যাখ্যা কৰা হৈছে। আলফ্ৰেড নৰ্থ হোৱাইটহেডৰ সৈতে তেওঁ Principia Mathematica ৰচনা কৰি গণিতক যুক্তিৰ আধাৰত স্থাপন কৰাৰ চেষ্টা কৰিছিল। স্পষ্টতা, নিখুঁততা আৰু আধ্যাত্মিক অস্পষ্টতাৰ প্রত্যাখ্যানেই ৰাছেলৰ দৰ্শনৰ মূল বৈশিষ্ট্য। তেওঁ দৰ্শনক জনপ্ৰিয় কৰি তুলিছিল আৰু ডগমেটিজমৰ বিৰুদ্ধে যুক্তিবাদী আৰু বৈজ্ঞানিক চিন্তাৰ পক্ষে সজোৰে থিয় দিছিল।
৯। বিশ্লেষণাত্মক দর্শনত ভিয়েনা চক্রই কি ভূমিকা পালন কৰিছিল?
উত্তৰঃ ভিয়েনা চাৰ্কল আছিল ১৯২০–১৯৩০ দশকত ভিয়েনাত সক্ৰিয় দাৰ্শনিক, বিজ্ঞানী আৰু যুক্তিবিদসকলৰ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ গোট। মৰিট্জ শ্লিক, ৰুডলফ কাৰ্নেপ আৰু অট্টো নিউৰাথৰ দৰে চিন্তাবিদে ইয়াক নেতৃত্ব দি যুক্তিসংগত ধনাত্মকতাবাদ গঢ়ি তুলিছিল, যি আৰম্ভণিৰ বিশ্লেষণাত্মক দৰ্শনৰ মূল ধাৰা আছিল।
চাৰ্কলৰ লক্ষ্য আছিল দৰ্শনক প্ৰাকৃতিক বিজ্ঞানৰ সৈতে ঘনিষ্ঠভাৱে সংযোগ কৰা। তেওঁলোকৰ মতে বহু দাৰ্শনিক সমস্যা ভাষাৰ ভুল ব্যৱহাৰৰ ফল, যাক যুক্তিসংগত বিশ্লেষণৰ জৰিয়তে সমাধান কৰিব পাৰি। সেয়ে তেওঁলোকে অভিজ্ঞতাবাদ, পৰীক্ষণযোগ্যতা আৰু আধ্যাত্মিকতাৰ প্রত্যাখ্যানত বিশেষ গুৰুত্ব দিছিল। যদিও নাজীবাদৰ উত্থানৰ ফলত ১৯৩০ দশকত চাৰ্কল ভংগ হয়, তথাপিও ইয়াৰ চিন্তাধাৰা ইউৰোপ আৰু আমেৰিকাত বিস্তাৰ লাভ কৰে। এইদৰে ভিয়েনা চাৰ্কলে যুক্তিসংগত ধনাত্মকতাবাদ বিকাশত আৰু বিশ্লেষণাত্মক দৰ্শনক বৈজ্ঞানিক অনুসন্ধানৰ পদ্ধতি হিচাপে প্ৰতিষ্ঠা কৰাত গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা লৈছিল।
১০। সাধাৰণ ভাষা দর্শন কি?
উত্তৰঃ ২০ শতিকাৰ মাজভাগত ব্রিটেইনত যুক্তিবাদী ধনাত্মকতাবাদ আৰু কঠোৰ আনুষ্ঠানিকতাৰ প্ৰতিক্ৰিয়া হিচাপে সাধাৰণ ভাষা দৰ্শনৰ উত্থান ঘটে। জে. এল. অষ্টিন আৰু গিলবার্ট ৰাইলৰ দৰে দাৰ্শনিকসকলে ক’লে যে বহু দাৰ্শনিক সমস্যা দৈনন্দিন ভাষাৰ ভুল ব্যৱহাৰৰ ফল। সেয়ে তেওঁলোকে আদৰ্শ যুক্তিযুক্ত ভাষা গঢ়াৰ পৰিৱৰ্তে সাধাৰণ কথোপকথনত শব্দ কেনেকৈ ব্যৱহৃত হয় তাক বিশ্লেষণ কৰিছিল।
ৰাইলে ডেকাৰ্টৰ মন–শৰীৰ দ্বৈতবাদক “শ্ৰেণীৰ ভুল” বুলি সমালোচনা কৰিছিল, আৰু অষ্টিনে স্পিচ-এক্ট তত্ত্বৰ জৰিয়তে কিবা এটা কোৱাটো নিজেই এক কাৰ্য্য হ’ব পাৰে বুলি দেখুৱাইছিল। এই আন্দোলনটো উইটজেনষ্টাইনৰ পিছৰ দৰ্শন, বিশেষকৈ “ভাষাৰ খেল”ৰ ধাৰণাৰ দ্বাৰা প্ৰভাৱিত হৈছিল। ফলস্বৰূপে, সাধাৰণ ভাষা দৰ্শনে বিশ্লেষণাত্মক দৰ্শনক কঠোৰ যুক্তিৰ পৰা আঁতৰাই ভাষাৰ বাস্তৱ ব্যৱহাৰ বুজাৰ দিশে আগবঢ়াই নিলে।
Long Questions Answers:
১। গিলবার্ট ৰাইল আৰু জে.এল.অষ্টিনে প্রতিনিধিত্ব কৰা সাধাৰণ ভাষা দৰ্শনৰ দৰে ২০ শতিকাৰ মাজভাগৰ আন্দোলনে বিশ্লেষণাত্মক দৰ্শনৰ কেন্দ্রবিন্দুক কেনেকৈ পুনৰ গঢ় দিছিল?
উত্তৰঃ ২০ শতিকাৰ মাজভাগত বিশ্লেষণাত্মক দৰ্শনত এক গুৰুত্বপূৰ্ণ পৰিৱৰ্তন ঘটে, য’ত যুক্তিবাদী ধনাত্মকতাবাদ আৰু কঠোৰ আনুষ্ঠানিক যুক্তিৰ পৰা আঁতৰি দৈনন্দিন ভাষাৰ ওপৰত নতুনকৈ গুৰুত্ব আৰোপ কৰা হয়। এই ধাৰণাকেই সাধাৰণ ভাষা দৰ্শন বুলিও কোৱা হয়, যাৰ বিকাশত অ’ফৰ্ডৰ দাৰ্শনিক গিলবার্ট ৰাইল আৰু জে. এল. অষ্টিনৰ মুখ্য ভূমিকা আছিল। এই আন্দোলনটো লুডবিগ উইটজেনষ্টাইনৰ পিছৰ দৰ্শনৰ দ্বাৰা গভীৰভাৱে প্ৰভাৱিত, যিয়ে ক’লে যে বহু দাৰ্শনিক সমস্যা ভাষাৰ ভুল বুজাবুজিৰ ফল। সাধাৰণ ভাষা দৰ্শনৰ মতে, দাৰ্শনিক সমস্যাৰ সমাধান বিচাৰিবলৈ আদৰ্শ বা কৃত্ৰিম ভাষা গঢ়াৰ প্ৰয়োজন নাই; বৰঞ্চ দৈনন্দিন জীৱনত মানুহে শব্দ কেনেকৈ ব্যৱহাৰ কৰে তাক সতৰ্কভাৱে বিশ্লেষণ কৰিলেই বহু বিভ্ৰান্তি দূৰ হয়।
