Chapter -25                              Nose Versus Eyes


1. प्रश्न: इस कविता में किस वस्तु पर मुकदमा चलता है?

उत्तर: चश्मे (spectacles) पर मुकदमा चलता है कि उनका असली मालिक कौन है।


2. प्रश्न: नाक (Nose) किस दलील के साथ अपना अधिकार जताती है?

उत्तर: नाक कहती है कि चश्मे उसी के लिए बने हैं क्योंकि वे उसी की चौड़ाई के अनुसार बने हैं।


3. प्रश्न: नाक के बाद वकील किसके पक्ष में बहस करता है?

उत्तर: आंखों (Eyes) के पक्ष में बहस करता है।


4. प्रश्न: आंखों की दलील को न्यायालय ने क्यों नज़रअंदाज़ किया?

उत्तर: न्यायालय को वह दलील उतनी समझदारी भरी नहीं लगी।


5. प्रश्न: मुकदमे में न्यायाधीश कौन है?

उत्तर: कान (Ear) न्यायाधीश की भूमिका में है।


6. प्रश्न: Ear को “Chief Baron” क्यों कहा गया?

उत्तर: क्योंकि वह इस मुकदमे में उच्च न्यायाधीश के रूप में बैठा है।


7. प्रश्न: न्यायालय का अंतिम निर्णय क्या था?

उत्तर: जब भी नाक चश्मा पहनेगी, आंखें बंद रहनी चाहिए।


8. प्रश्न: निर्णय किस प्रकार सुनाया गया?

उत्तर: गंभीर, स्पष्ट और बिना किसी शंका (if or but) के।


9. प्रश्न: ‘Condemn’ शब्द का अर्थ क्या है?

उत्तर: अस्वीकृति या निंदा करना।


10. प्रश्न: इस कविता की रचना किसने की?

उत्तर: विलियम कावपर (William Cowper) ने।


11. प्रश्न: यह कविता किस प्रकार की रचना है?

उत्तर: एक व्यंग्यात्मक/हास्यात्मक कविता (satirical poem) है।


12. प्रश्न: कविता में कौन-सा मानव स्वभाव दर्शाया गया है?

उत्तर: बिना समझे भी लोग अपने स्वार्थ के लिए लड़ते हैं।


13. प्रश्न: नाक का व्यवहार किस मानव प्रवृत्ति को दर्शाता है?

उत्तर: स्वामित्व की लालसा (Possessiveness)।


14. प्रश्न: आंखों की दशा किस स्वभाव को दर्शाती है?

उत्तर: योग्य व्यक्ति भी कभी-कभी न्याय से वंचित रह जाते हैं।


15. प्रश्न: कान (Ear) का न्यायाधीश होना क्या दर्शाता है?

उत्तर: कभी-कभी निर्णय ऐसे व्यक्ति लेते हैं जिनका असली विषय से संबंध नहीं होता।


16. प्रश्न: “Without one if or but” का क्या अर्थ है?

उत्तर: बिना किसी शर्त या बहाने के।


17. प्रश्न: “Grave solemn tone” किसकी ओर संकेत करता है?

उत्तर: एक गंभीर और औपचारिक निर्णय सुनाने की शैली।


18. प्रश्न: चश्मा वास्तव में किसके लिए उपयोग किया जाता है?

उत्तर: आंखों के लिए।


19. प्रश्न: कविता का मुख्य व्यंग्य क्या है?

उत्तर: गलत व्यक्ति को सही वस्तु दे दी गई।


20. प्रश्न: यह कविता किस न्यायिक प्रणाली की खिल्ली उड़ाती है?

उत्तर: पक्षपाती और अव्यवहारिक निर्णय देने वाली न्याय व्यवस्था की।


21. प्रश्न: नाक को चश्मा मिलने के बावजूद आंखों को क्यों बंद रहना पड़ता है?

उत्तर: क्योंकि चश्मा पहनते समय वही देखने के लिए काम आता, जिससे न्यायालय ने उन्हें रोक दिया।


22. प्रश्न: “They were made with a straddle…” पंक्ति से क्या सिद्ध होता है?

उत्तर: चश्मा विशेष रूप से नाक पर टिकने के लिए बनाए जाते हैं।


23.प्रश्न: क्या आंखों की दलील को बराबरी दी गई?

उत्तर: नहीं।


24. प्रश्न: इस कविता में वस्तुओं को जीवित कर प्रस्तुत करने की साहित्यिक अलंकार क्या है?

उत्तर: Personification (मानवीकरण)।


25. प्रश्न: इस कविता से हमें क्या सीख मिलती है?

उत्तर: हर निर्णय न्यायोचित नहीं होता, कभी-कभी हास्यास्पद भी हो सकता है।


26. प्रश्न: Nose और Eyes में कौन जीता?

उत्तर: Nose।


27. प्रश्न: कविता में किस अंग का सबसे अधिक अपमान हुआ?

उत्तर: Eyes का।


28. प्रश्न: Poetry में ‘court’ किस चीज़ का प्रतीक है?

उत्तर: समाज या न्याय व्यवस्था।


29. प्रश्न: इस पूरी घटना को कवि ने किस भाव से लिखा है?

उत्तर: हास्य-व्यंग्य के भाव से।


30. प्रश्न: यदि आप जज होते, तो क्या निर्णय देते?

उत्तर: (यह विद्यार्थियों का स्वतः उत्तर होगा — “मैं चश्मा आंखों को देता” या “मैं Nose को देता लेकिन Eyes को खोलने देता।”)

Answer by Dimpee Bora